不俗之研究 雅正之学问——读刘晓静、李鸿熙《明清俗曲音乐文献辑要与译释
第二，该套书汇集了相当数量的来自国内外馆藏、私人收藏的稀见乐谱，尤其是经清代传播域外的古谱文献，为未在大陆面世的珍贵文献，彰显了本成果巨大的学术贡献度。
第三，该套书中翻译后的曲谱通俗、直观、畅达，今人易于从中直接获取音乐信息，进而应用于艺术实践，并从这些有形的音乐资料中获取发展民族新音乐的经验；同时，与曲谱相配套的有声数字资源，打破了古谱的晦涩，拓开了传统音乐的传播窗口，为当今文艺创作提供了更便捷、更丰富的传统艺术素材，为中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，提供了源泉与支撑。
第四，该套书所辑要的十二种古谱文献，上自明代万历年间，下至清代末年，横跨三个多世纪，所包含的两百五十余首曲调反映了中国传统音乐在特定历史时期的记谱方式、乐调旋法、结构形式和俗曲所经历的由低级向高级的发展过程，以及其扬帆跨海的广泛影响，为学界提供了俗曲发展的重要信息、线索和依据，为今人进一步研究明清俗曲打下了坚实的基础，也为其他传统艺术的研究提供了有益借鉴。
总之，该套书在充分占有原始文献资料的基础上，清晰勾勒出明清两代代表性音乐艺术品种——俗曲的发展历程及其流变样态，对于推动中国传统音乐研究的创新和发展，提供了丰富的史料与方法论启示，对于中国音乐理论话语体系的建设与实践，具有重要的学术价值和现实意义。
有人说过，“传统是一条河”，明清俗曲也是我国传统音乐河流中的一支流。我们从今存丰富的民歌、戏曲、曲艺、民族乐种中的璀璨作品中，仍然可以找到其历史的面貌及发展轨迹，也即，明清俗曲是现今存活的民间文学、音乐、戏曲、曲艺等艺术形式的重要来源，对当今中国民间艺术的影响十分深刻和广泛。《明清俗曲音乐文献辑要与译释》巨著，给予了我们认识这些音乐形式和艺术魅力最实际的历史材料。
当然，我国音乐学术界对于明清俗曲的研究，还有许多的课题有待我们去探索，仅仅一部《明清俗曲音乐文献辑要与译释》不可能解决全部问题。譬如，像明清俗曲的工尺谱译谱理论问题，板眼问题、宫调问题，都是学术界老大难的问题，目前，谁也不可能说古谱今译完全正确无误。再譬如，仅仅就文献资料研究而言，也牵扯到作者、时代背景、著作特点、成就意义，以及曲牌流变、乐律学等方面的诸多问题，也需要进一步深入研究。所以，明清俗曲仍然具有广阔的学术研究空间。
（文/徐元勇，南京师范大学音乐学院教授，来源：原载《人民音乐》2025年第3期）
刘晓静，文学博士（上海音乐学院民族音乐学方向）、历史学博士（复旦大学明清史方向），艺术学博士后（中央音乐学院中国传统音乐方向）。山东艺术学院原副院长，《齐鲁艺苑》（山东艺术学院学报）主编，二级教授，博士研究生导师，中国音乐家协会理事，山东省音乐家协会名誉主席、山东省音乐家协会音乐理论与创作理论专委会会长；国际音乐理事会民族音乐学会理事；国家社科基金艺术学项目评审专家，国家艺术基金项目评审专家，第十二届、第十三届、第十四届全国人大代表。
刘晓静长期从事民族民间音乐的挖掘、整理与研究，是我国一直活跃在“俗曲”研究领域和前沿的知名专家，取得界内公认的丰硕成果。先后主持承担完成国家社科基金艺术学重点项目及一般项目、全国艺术科学规划重点课题、教育部人文社科研究项目、教育部人文社科研究基地项目、山东省社会科学规划研究重点委托项目、山东省社会科学规划研究重点项目、山东省科技发展计划项目等20余项，发表论文近百篇，获奖励近30项。
代表性学术成果：《三百年遗响——蒲松龄俚曲音乐研究》（上海三联书店）、《明清俗曲研究》（中央音乐学院博士后流动站）、《明清时期中国俗曲的发展与传播》（《山东社会科学》，《新华文摘》《人大复印报刊资料》全文转载）等。
李鸿熙，山东艺术学院《齐鲁艺苑》编辑部责任编辑，山东省音乐家协会音乐理论与创作理论专业委员会副秘书长，研究方向：中国传统音乐。
违法和不良信息举报（涉未成年、网络暴力、谣言和虚假有害信息举报）电话：监督及意见反馈邮箱